Page 68 - divemaster Ausgabe 115-JanFebMrz23-Testlesen
P. 68

smart phone gehäuse


                                             UNSERE AUSRÜSTUNG:
                                             Besten Dank an die Firma PanOcenPhoto, die uns die Gehäuse Seatouch4 von Divevolk und das Diveshot
                                             von Easydive zur Verfügung gestellt hat.
        UNENTBEHRLICH!
        Unsere Smartphones sind klein, leicht und hand-  Besten Dank auch an die Firma Marlin Die uns die kompakte Einheit aus Smartphone Gehäuse Kraken,
                                             Kameraschiene, Arm, Weitwinkelvorsatzlinse und Videoleuchte Kraken Hydra 5000 zur Verfügung gestellt hat.
        lich. Da wir die elektronischen Begleiter täglich   Die meisten unserer Fotos wurden mit dem Smartphone Samsung Galaxy S7 aufgenommen. Mit Lampe
        nutzen, sind wir vertraut mit ihrem Umgang.   ergeben sich interessante und kreative Bildkompositionen, die durchaus mit einer SRL konkurrieren können.
        Dies ist einer der wesentlichen Vorteile der   Eingeflossen sind auch die Erfahrungen die unser Chefredakteur Dietmar Fuchs mit seinem privat gekauf-
        Smartphone-Fotografie gegenüber Kompakt-  tem Sealife Gehäuse und seinem iPhone 12 Pro Max gemacht hat. Die Qualität der Fotos können Sie in seinem
        kameras, Actioncam oder Spiegelreflex und   Uhrenartiekl im divemaster #114 beurteilen. Ausreichend für den professionellen Druck sind sie allemal.
        Systemkamera. Allerdings gibt es auch diverse
        Nachteile, die man in Kauf nehmen muss und
        die nicht so ohne weiteres zu eliminieren sind.
        Der wohl wesentliche Nachteil besteht darin, dass
        der interne Blitz des Smartphones kaum nutzbar
        ist. Er ist viel zu nah an der Linse und hinter der
        Frontscheibe des Gehäuses, so dass Reflexionen
        an der Scheibe und Streulichter an Schwebeteil-
        chen die Bildergebnisse sehr stark einschränken.
        Eine Lösung des Problems wäre die Ansteuerung
        eines externen Blitzes über Lichtwellenleiter. Es ist
        eine bekannte Technik, die bei der Fotografie mit
        Kompaktkameras normaler Standard ist. Unsere
        Recherchen über dieses Thema waren interessant   Mit Lampe ergeben sich interessante Gestaltungsmöglichkeiten durch gezielte Beleuchtung.
        und leider auch ernüchternd. Entweder haben
        sich die Hersteller von geeigneten Blitzgeräten
        noch nicht mit der Thematik auseinandergesetzt
        oder man erklärt, dass sich bei Versuchen gezeigt
        hat, dass die Synchronisation von Smartphone-
        blitz und externen Blitz über Lichtwellenleiter
        nicht funktioniert. Dies scheint auf den ersten
        Blick verwunderlich und nicht zufriedenstellend,
        zumal bei der Unterwasser-Fotografie mit Kom-
        paktkameras die Synchronisation problemlos
        funktioniert. Eine tatsächlich plausible und exakte
        Erklärung bekamen wir von Matthias Heinrichs,
        der Entwickler des gleichnamentlichen Adapters.
        Demnach nehmen die Smartphone Kameras bei
        eingeschaltetem Blitz nicht nur ein Foto, sondern
        zahlreiche Fotos auf.

        BLITZE UNGNENÜGEND!
        Der LED- Blitz ist dann auch länger an als es für
        die Verschlusszeit einer Aufnahme erforderlich
        wäre. Die einzelnen Bilder setzt dann die interne
        Software zu einem optimierten Gesamtbild zu-
        sammen. Dies erklärt auch die hohe Bildquali-
        tät bei schlechten Lichtverhältnissen. Der im
        Smartphone verbaute „Blitz“ ist in Wirklichkeit
        eine LED-Leuchte, die für die kurze Dauer der
        Bilderaufzeichnung Licht abstrahlt. Diese kurze
        Leuchtdauer erscheint uns nur als Blitz. Da das
        abgestrahlte Licht kein Blitz im herkömmlichen
        Sinn ist, gelingt die Synchronisation eines ex-
        ternen Blitzes über Lichtwellenleiter nicht und
        ist kaum zu realisieren. Elektronisch wäre das
        Problem sicher lösbar, jedoch mit erheblichem
        Aufwand und Kosten verbunden, zumal bei   Auch bei Nahaufnahmen sind die Ergebnisse erstaunlich gut.




      68 |   divemaster   #115
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73